Dyson AirwrapvsSupersonic 違い:どっちを買うべきか言い切る
※本記事はプロモーション(Amazonアソシエイトリンク)を含みます
ダイソン エアラップとスーパーソニック、どっちを買うべきか。「乾かしながら整える」か「乾燥特化」かで答えは一択だ。機能差・価格差を整理して結論を出す。
Dyson Airwrap vs Supersonic 違い:どっちを買うべきか言い切る
スタイリングの目的が「乾かしながら整える」なら Airwrap 一択。「とにかく速く乾かすだけ」なら Supersonic で十分だ。
この2台で迷う人の前提を整理する
まず確認しておきたいのは、Dyson Airwrap と Dyson Supersonic は「同カテゴリの上位・下位モデル」ではないという点だ。設計思想がそもそも違う。
- Dyson Supersonic:あくまでドライヤー。「髪を速く・均一に・傷めずに乾かす」ことに特化している
- Dyson Airwrap:ドライヤー兼スタイリングツール。「乾かしながらカールやウェーブ、ストレートを作る」ことができる
この2台で迷っている人は多くの場合、こういう状況にいる。
- 毎朝のスタイリングに時間がかかっている
- コテやカールアイロンを使っているが、熱ダメージが気になる
- 「Airwrap って実際どこまでできるの?Supersonic だけで足りるの?」という疑問を持っている
結論は「用途」で決まる。価格差は約3〜5万円あるが、その差を埋めるかどうかはライフスタイル次第だ。
機能差で見ると、差は明確だ
Dyson Supersonic の性能
2026年現在の最新モデルは Supersonic r で、実売価格は概ね7〜8万円台。旧モデルの Supersonic(無印)は並行輸入・整備品などで4〜5万円台から流通している。
主なスペック・特徴:
- モーター:Dyson独自 V9デジタルモーター(毎分110,000回転)
- 重量:約659g(本体のみ)
- 付属アタッチメント:ノズル・ディフューザーなど(スタイリング専用バレルは非対応)
- 風温の自動制御:あり(42℃を超えないよう制御)
- 乾燥速度:市場最速クラス。自然乾燥と比べると体感で明らかに速い
できないこと:カール・ウェーブ・ストレートのスタイリングは不可。乾燥のみ。
Dyson Airwrap の性能
2026年現在の主力モデルは Airwrap multi-styler Complete Long など。実売価格は概ね9〜10万円台。
主なスペック・特徴:
- コアンダ効果(気流で髪を巻き付ける技術)によりカールが作れる
- 付属アタッチメント:カールバレル(ロング用・ショート用・両方向対応)、スムーシングブラシ、ドライングブラシ、ソフトスムーシングブラシなど複数
- 最高温度:150℃以下に設定されており、通常のコテ(最大220〜230℃)より大幅に低温
- 重量:本体約692g(Supersonic より重い)
- 乾燥速度:Supersonic に劣る。「乾かす」よりも「整えながら乾かす」用途のため
できること:ドライ・カール・ウェーブ・ブロー・ストレートが1台で完結する。
整理するとこうなる
| 比較項目 | Supersonic | Airwrap |
|---|---|---|
| 乾燥速度 | ◎ 速い | △ 並 |
| カール・ウェーブ | × 不可 | ◎ 可能 |
| 熱ダメージ | ○ 低め | ◎ かなり低め |
| 重さ | ○ 軽い | △ 重い |
| 実売価格(参考) | 4〜8万円台 | 9〜10万円台 |
| 習得の手間 | ほぼ不要 | ある程度必要 |
競合・代替品との比較
この価格帯で比較候補に入ってくるのは以下だ。
Panasonic ナノケア ドライヤー(EH-NA0J など) 実売1.5〜2万円台。ナノイーの保湿効果はちゃんとある。「ドライヤーにそこまで出せない」なら現実的な選択肢だ。俺もナノケアを使っているが、乾燥後の手触りは普及価格帯のドライヤーとは明らかに違う。スタイリング機能は当然ない。
Shark FlexStyle Airwrap の直接対抗馬として2023〜2024年に注目された製品。国内では正規販売が限定的で、実売5〜6万円台。機能的には Airwrap に近いが、国内サポート・パーツ入手性の面でまだ Dyson に劣る。「Airwrap を安く済ませたい」という動機なら候補にはなるが、情報の少なさは覚悟が要る。
通常のコテ・カールアイロン(Nobby、Lumielina など) スタイリング精度・速度・温度設定の自由度では従来のコテに分がある場面もある。2万円以下でプロ仕様に近いものが買える。Airwrap がコテと決定的に違うのは「熱板・熱棒を髪に直接当てない」点で、ここに価値を感じるかどうかが購入判断の核心だ。
結論:こういう人は買い、こういう人は見送り
Dyson Airwrap を買うべき人
- 毎朝コテ・カールアイロンを使っている人。Airwrap に切り替えることで熱ダメージを減らしながらスタイリング工程を一本化できる
- ブリーチ・カラーで髪が傷んでいて、これ以上ダメージを増やしたくない人。低温スタイリングの恩恵が大きい
- 時短と仕上がりを両立させたい人。「乾かす→コテで整える」の2ステップが1ステップになる
- 10万円近い予算があり、長く使う前提で買える人。3年使い倒せるなら投資として成立する
Dyson Supersonic で十分な人
- スタイリングに興味がなく、ただ速く乾かしたい人。Airwrap を買っても付属バレルは使わないまま終わる
- ショートカットで毎朝セットに時間をかけない人。Airwrap のコアンダ効果はある程度の髪の長さがないと効果が出にくい
- 「ドライヤーに10万は出せない」と感じる人。Supersonic も高価だが、その感覚は正しい。無理して買う金額じゃない
両方とも見送りでいい人
- 現状のドライヤーに不満がない人。ナノケアなど2万円台で満足しているなら、そのままでいい
- スタイリングはプロ(美容室)に任せる、という人。費用対効果で言えばその判断は合理的だ
スペックと価格を並べると答えは出る。「乾かす」だけが目的なら Supersonic。「乾かしながら整える」が目的なら Airwrap。迷う必要はない。
忖度なし厳選アイテム
※ Amazonアソシエイトリンクです
この記事が役に立ったら