GaN充電器でデスクはスッキリしたか、正直に答える

GaN充電器に変えてデスクはスッキリする。ただし「劇的に」ではない。

これが3ヶ月使って出た結論だ。期待値の調整を先にしておきたくて、最初に言い切っておく。

充電器を「まとめる」ことにした経緯

デスクまわりの話をすると、以前の俺の充電環境はこうだった。MacBook Pro用のApple純正65W ACアダプタ、iPhone用の20Wアダプタ、iPad用の30Wアダプタ、AirPods用の5Wアダプタ。合計4つのアダプタが電源タップに刺さり、ケーブルが4本垂れていた。

電源タップ周辺が完全に詰まっていて、掃除のたびにストレスを感じていた。コンセント口も常に足りない。仕事柄デスクに長時間いるので、この状況を2年放置していたのをようやく重い腰を上げて解決しようとした。

選んだのはAnkerの140W GaN充電器「Anker Prime Charging Station」ではなく、もう少し現実的な価格帯のCIO製「SMARTCOBY Pro PLUG 65W」——ではなくて、結局選んだのはUGREENの65W 4ポートGaN充電器（USB-C×3、USB-A×1）だ。実売価格で4,500円前後。これ1台でデスクの充電をすべてまとめることにした。

3ヶ月使ってわかった実際のところ

良かった点：アダプタが1個になる、これだけで十分だった

4つのアダプタが1つになった。電源タップの空きが3口増えた。ケーブルは4本から変わらないが、根元が1点に集約されるだけで見た目の混雑感が明らかに減る。デスク下に貼り付けているケーブルクリップとの相性もよくなった。

発熱については、想定より少ない。MacBook ProとiPhoneを同時充電した状態で触ると「温かい」程度。火傷するような熱さにはならなかった。従来のシリコン素材アダプタと比べると明らかに小さい。Apple純正65Wアダプタと比べてもひと回り以上コンパクトだ。

充電速度も実用上の問題はない。MacBook Proは65Wフル出力で受電できている（USB-C Power Deliveryに対応した口に刺した場合）。iPhoneも20W近くで急速充電されている。

悪かった点：「まとめて充電」は出力が按分される

ここが一番重要な注意点だ。4ポート同時使用すると65Wをポート間で分け合う。MacBook Proを繋いでいる状態でiPadも同時接続すると、MacBookへの供給が45Wまで落ちた。Macがバッテリー消費しながら作業している重い場面では「充電が追いつかない」ことが実際にあった。

つまり「4台まとめて充電できる」は正しいが、「4台を全力で同時充電できる」ではない。当たり前といえば当たり前だが、メーカーの訴求が「まとめて充電」に寄っているせいで過大期待してしまいやすい。

もう一つ。コンセントへの挿し込み口が本体下部にある設計のモデルは、電源タップのコンセント口を横に1〜2口分ふさいでしまうことがある。購入前に電源タップとのサイズ感を確認しておくべきだった。

総合評価

「デスクがスッキリしたか」という問いへの答えは「だいぶスッキリした、ただし期待の7割」だ。アダプタを1つに集約する効果は本物。しかし「全部まとめて高速充電」には物理的な限界がある。メインPCへの充電を妥協したくないなら、65Wモデルではなく100W以上のモデルを選ぶのが正解だ。

同カテゴリの競合と比較した

Anker 736 Charger（Nano II 100W）：1ポートに100Wを集中できる。ただしポート数が少ない分、複数台の同時充電には向かない。MacBook一本に全力を注ぎたい用途向け。

Baseus 65W GaN充電器：価格がUGREENより500〜1,000円安いことが多い。品質のばらつきがやや気になるという声をコミュニティで見た。信頼性を重視するなら避けてもいい。

Apple純正MagSafe + 純正USB-C：当然の品質保証があるが、複数アダプタ管理という根本問題は解決しない。そもそも今回の目的とずれている。

俺の結論は、デスクにPCを含む3〜4台の充電環境を一元管理したいなら、100W以上のGaN充電器を選んでおく方が後悔が少ない。65Wは「スマートフォン+タブレット中心」の人向けだ。

買うならこれ

以下2点が現時点での実用的な選択肢だ。